Top

Cuestión de valores

26 julio 2009

Ha tenido que ocurrir dos veces en una semana para que muchos (todavía hay quien lo pone en duda) por fin vean que hay una crisis de valores preocupante en nuestra sociedad, que se ve más nítidamente en los jóvenes. Las deleznables violaciones de niñas por parte de grupos de menores no sólo deben propiciar un debate sobre la Ley del Menor -que reclama una modificación a gritos- sino también sobre qué mensajes, qué educación, qué valores les están llegando a nuestros hijos.
Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

Juegos malabares

12 julio 2009

Siempre se ha destacado la habilidad de Zapatero para conseguir lo que quería, tanto de los grupos políticos de los que depende para sacar adelante las votaciones en el Congreso de los Diputados, como de otras administraciones, grupos sociales y sindicatos. Siempre ha sabido decirle a cada uno lo que quería escuchar, y luego, una vez que ha hecho lo que ha creído oportuno, lo ha sabido vender. Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

Iglesia y Gobierno, el sitio de cada uno

28 junio 2009

Los políticos tienen la errónea percepción de que son el centro de atención de toda la sociedad. Creen que todo lo que acontece en las vidas de los que viven en el país depende de ellos. Suelen pensar que “lo público” pertenece al Estado, en lugar de a los ciudadanos, y se atreven en ocasiones, como ha ocurrido en Cataluña, a legislar hasta lo privado, tiempo de ocio incluido. Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

Escudos humanos

14 junio 2009

Ya se puede afirmar con rotundidad: Zapatero utiliza escudos humanos, políticamente hablando. Entiéndase que el presidente del Gobierno no utiliza civiles para evitar ataques del enemigo, pero en la batalla política siempre escoge a alguno de sus ministros o políticos cercanos como escudos para evitar que a él le alcance el fuego hostil. En las filas socialistas se ve como una aportación a la “causa zapateril” entregar una cabeza para evitar que el presidente sufra algún tipo de rasguño.

Quizás así se entiendan algunos nombramientos ministeriales, condenados a la polémica y al enfrentamiento político desde que se anunciaron. Fue el caso de Mariano Fernández Bermejo, conocido antes de su paso por Justicia como “el fiscal rojo” y recordado por sus agrios enfrentamientos con todo el estamento judicial, por su percepción como radical peligroso incluso por sus correligionarios, y sobretodo, por sus cacerías con el juez Garzón, sin licencia, durante la operación judicial contra el PP. Bermejo acaparó todas las portadas, todas las críticas, todos los chistes políticos y todos las embestidas populares en el Congreso durante su estancia en el Gobierno. Aún recuerdo cómo elevaba el tono desde su escaño diciendo “yo no voy a dimitir” entre la ovación del grupo socialista, el mismo que ya le había dado la espalda. Sólo unos días después, dimitió y Zapatero dijo que la decisión de Bermejo era “ejemplar”.

La ovación de la bancada socialista a Bermejo ha sonado muy parecida a la que brindaron la semana pasada al Vicepresidente tercero, nuevo escudo humano de Zapatero. Manuel Chaves, cuyo Ministerio está vacío de contenido, no tiene otra función en el Ejecutivo más que la de servir de paraguas al presidente. Acosado por las acusaciones por subvencionar a la empresa en la que trabaja su hija, Chaves respondió desde el insulto y entre los aplausos de su partido, el mismo que ya le ha dado la espalda y que le pone de vuelta y media en fueros internos. La duda es saber cuánto aguantará, todo dependerá de la munición con la que dispare el enemigo.

La mejor era Maleni. ¡Qué buenos momentos pasamos todos con ella! Ahora, sin las perlas cultivadas de la ex Ministra de Fomento, centro de atención una semana sí otra también, las tertulias políticas se centran en la grandilocuencia de la Ministra Aído. No tiene la gracia ni la chulería de Magdalena, pero ha logrado que cada vez que abre la boca se convierta en noticia. Los propios socialistas se echan las manos a la cabeza, pero Zapatero bien sabe que está cumpliendo su función. Recuerden el “miembros y miembras”, el “ser vivo pero no humano” y ahora, también sobre el aborto, nos dice que la decisión de la mujer “está por encima de la ley y del juez”. Ella aún se sorprende de la repercusión de sus palabras. ¿Se dará cuenta de lo que dice?

De quien tengo sospechas que pueda ser nuevo escudo humano de Zapatero es de Leire Pajín. A priori, no lo parecía. Era una alumna aventajada elevada a número tres del PSOE por sus capacidades a pesar de su juventud y alabada por todos los líderes socialistas. Hasta ahora. Dos lamentables actuaciones pueden haber torcido su futuro. Primero, la gloriosa frase sobre el “acontecimiento planetario”, hazmerreír de la clase política y revelación de la importancia de ser “pelota” del líder para llegar a ser alguien en política. Y segundo, la oscura campaña electoral elaborada por Pajín para las europeas que ha contribuido al castigo electoral a Zapatero del pasado 7-J. Blanco ya ha comentado a los periodistas que la campaña electoral para las generales la llevará él, y Zapatero ha tenido que elogiarla públicamente ante los dirigentes socialistas por las despiadadas críticas internas.

Son políticos cuya función ya no es trabajar por la gente, sino únicamente para su líder. Al fin y al cabo, los partidos políticos se han convertido en máquinas de ganar elecciones, y para ello viven. Su objetivo principal ya no es servir a los ciudadanos, sino salvaguardar el poder político encarnado en el presidente del Gobierno.

Pedro José Rodríguez-Rabadán
Periodista 

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

El bien y el mal, según el ”profe” Zapatero

31 mayo 2009

Ocurrió en un colegio de Valencia el 5 de marzo de 2008 durante la campaña electoral a las últimas generales. La vicepresidenta de la Vega imparte una clase, supongo que de Educación para la Ciudadanía, porque era puro adoctrinamiento llevando la ideología a la mayor simplificación posible.

Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

La otra crisis, la de valores

17 mayo 2009

El Debate sobre el Estado de la Nación de la semana pasada se centró casi exclusivamente en la crisis económica –no podía ser de otra manera por los cuatro millones de parados-, pero no se debatió sobre otra crisis, tan importante como la económica, que sufre la sociedad española: la crisis de valores. Dos crisis entrelazadas y cuya salida parece lejana. Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

Paro y ¿desesperanza?

3 mayo 2009

“Piensas que no te va a tocar a ti”. Es uno de los testimonios más escuchados en las colas del INEM. Lo dicen nuevos parados, que hasta hacía pocas fechas tenían contratos indefinidos y suficientes años de antigüedad en sus empresas. Otro testimonio, aún más desesperanzador: “tengo pocas expectativas de encontrar trabajo”.

Más de 4.000.000 de parados, el peor dato de la historia de España, una cifra con muchos ceros que esconde dramas espeluznantes: un millón de familias tiene a todos sus miembros desempleados y otro millón ya no cobra subsidio. Sobreviven con lo que les dan amigos, Cáritas, o con los ahorros que les queden. Es cierto que la crisis es mundial, que no parece que ningún dirigente sepa cómo salir de ella, pero en ningún otro país está produciendo estos efectos devastadores en el paro. Y lo que se avecina, porque grandes empresas –las últimas, IVECO e IBERIA- preparan nuevas regulaciones de empleo. Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

Zapatero, propaganda y “clientelismo”

19 abril 2009

Sorprendió Sarkozy el pasado jueves por sus declaraciones: “Puede que Zapatero no sea muy inteligente, pero gana elecciones…”. Su secreto para lograrlo, recuerda esta semana José María Carrascal, es “gobernar apoyado en nuestros vicios, en vez de en nuestras virtudes” como hacen los presidente de los países europeos.

Y enumera: “el resentimiento, la envidia, el tribalismo, la picardía, el dogmatismo, la soberbia…” Pero Carrascal olvida el principal pilar sobre el que se ha construido el “Zapaterismo”: la propaganda.

Hay una serie de hechos recientes que merecen análisis. Primero, la crisis de Gobierno. No tanto las personas escogidas –ya se han hecho todos los cometarios posibles sobre su capacidad- sino el objetivo por el que han sido elegidos. Ha sido un golpe de autoridad de Zapatero para que nadie cuestione su política de promesas de gasto social y nada de austeridad contra la crisis. Es decir, no importan las políticas reales, sino que nadie estropee un discurso que cala en la gente, aunque sea inviable o no soluciones el problema económico.

Martes Santo, con media España de vacaciones. No es casualidad el día. La intención es minimizar el impacto en la opinión pública. Al final, se convierte en un mero cálculo electoral para que la remodelación pase la menor factura de cara a las elecciones europeas.

Tercero, el carrusel de reuniones entre los nuevos ministros, imágenes sin declaraciones, fotografías sin propuestas concretas, para dar la impresión del “cambio de ritmo” contra la crisis con la que Zapatero justificó la remodelación del Ejecutivo. Zapatero prometió que los Ministros se quedarían sin vacaciones, y había que mostrar a los ciudadanos cuánto trabaja el Ejecutivo.

Y cuarto, el papel de los medios de comunicación, especialmente de las televisiones. Gobierno y PSOE, sabedores de que la imagen vale más que las palabras, ha planificado esas reuniones ministeriales pensando en los telediarios. Urge que los profesionales de los medios de comunicación se planteen si cumplen realmente su función acudiendo a reuniones en las que sólo pueden grabar imágenes, sin preguntar, sin investigar. Es curioso que el Lunes Santo, cuando una filtración sobre los cambios de carteras arruinó la foto de Zapatero con Obama, miembros del Gobierno y del PSOE suspendieron sus comparecencias públicas alegando, todos, problemas de agenda. No querían hablar. Los periodistas se quedaron sin declaraciones.

Y tras el plantón, sí acuden a grabar imágenes propagandísticas del Gobierno aún a sabiendas de que están siendo utilizados. Debería haber un pacto en el que o se permita a los periodistas hacer su trabajo, o no se vaya a cubrir actos políticos. Si tras las comparecencias no hay rueda de prensa, no se debería ir porque eso mismo se puede decir por un comunicado de prensa enviado por fax o correo electrónico.

Para hacer esto, evidentemente deberían existir unos medios de comunicación independientes. Es lamentable ver cómo la televisión pública española y algunas televisiones privadas que deben su existencia al gobierno socialista, han servido de pantalla y altavoces (como siempre) a la propaganda de Zapatero. ¿Para qué van a querer preguntar qué medidas concretas se han abordado en las reuniones? Los investigadores Hallin y Mancini sostienen España es el mejor ejemplo de medios de comunicación “clientelistas” con el Gobierno, un dudoso honor del que los espectadores tenemos gran parte de culpa.

Primero, sabiendo que algo está podrido en nuestra democracia cuando sólo se gobierna con propaganda y cuando muchos de los medios que escogemos para informarnos son completamente serviles a los intereses gubernamentales. Y, claro está, actuando contra ello. Hay que exigir más a políticos y medios. A bote pronto se me ocurren dos armas para lograrlo: el voto y el mando a distancia.

Pedro José Rodríguez-Rabadán, periodista

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

¿Espíritu Navideño?

14 diciembre 2008

Serán estas fechas, que cambian comportamientos, que alegran el corazón y que nos inundan de esperanza. Lo que es seguro es que la Navidad, y todo lo que la rodea socialmente, altera la rutina habitual de las cosas. Las luces, los dulces, los villancicos empujan a muchos a dar lo mejor de sí mismo. A otros, simplemente les altera más de lo habitual. En el caso de algunos políticos, les provoca exabruptos, aunque nada tenga que ver eso con el espíritu navideño que tiñe estos días.

¿Será el champagne del brindis el causante de las palabras del socialista Pedro Castro? El presidente de la FEMP insultó gravemente al 40% de los españoles. “Tontos de los cojones” (con perdón) les dijo a quienes han votado al PP. Ha tenido que ser el champagne. Ningún político con cierta categoría insultaría así a los ciudadanos, o votantes, si algo previamente no hubiera nublado su sentido común. Y más, cuando se abren las puertas de la Navidad, época de amor, fraternidad, comprensión, compañerismo. Ha sido el alcohol, su cara roja le delata. Y como ocurre a veces con este tipo de excesos, el pobre Castro no debe recordar nada de lo que ocurrió. Sólo así se puede explicar que no haya dimitido aún. Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

Obama y el “paletismo” español

9 noviembre 2008

El histórico triunfo de Obama me produce, por encima de todo, un sentimiento de admiración por la capacidad de la Democracia estadounidense de ilusionar a su pueblo, al resto del mundo y de romper barreras raciales. Es un ejemplo que contrasta con antiamericanismo rancio que se destila en nuestro país, alimentado por algunos partidos de izquierda que satanizan al todavía presidente y al modelo político y económico de EEUU. La admiración pasa a ser envidia sana cuando se escucha al perdedor, John McCain, pidiendo a Dios que ilumine a Obama por el bien de todos los norteamericanos, y cuando se pone a su disposición para trabajar juntos por el país. Digo envidia porque aquí se vive lo contrario. Cualquier cosa es buena para desgastar al Gobierno o para atacar a la oposición.

Pero quiero centrarme en un tercer sentimiento: “paletismo”. Apenas unas horas después de que Obama resultara elegido presidente, miembros del PSOE han hecho suya la victoria y han comenzado a hacer paralelismos entre el que será nuevo inquilino de la Casa Blanca y Rodríguez Zapatero. Deben pensar que equipararles es una buena estrategia de cara al electorado español, aunque demuestran una enorme ignorancia. Primero, porque Obama ha hecho historia al ser primer presidente afroamericano; Zapatero hace historia con las cifras del paro en España. Porque Obama ha llegado a la presidencia con un mensaje de cambio directo al corazón de los norteamericanos y después de que todas las encuestas le colocaran como favorito; Zapatero siempre fue a remolque en las encuestas y llegó a la Moncloa después del mayor atentado terrorista que ha sufrido nuestro país. Porque Obama es ya el presidente de todos los estadounidenses y trabaja por el bien de todos los ciudadanos; Zapatero se esfuerza por enfrentar a los españoles con leyes como la de memoria histórica, con propaganda contra EEUU y los partidos de derecha españoles en las clases de Educación para la Ciudadanía y con ataques, gestos y políticas contra la Iglesia Católica. Leer el resto

Compartir:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Mixx

« Página anteriorPágina siguiente »

Bottom