El pasado lunes, Patxi Zabaleta negó al arzobispo de Navarra su derecho a opinar sobre el aborto en la Javierada

El coordinador general de Aralar, Patxi Zabaleta, hizo unas recientes declaraciones a propósito de las palabras contra el aborto del arzobispo de Navarra: “en una sociedad laica y plural, no son políticamente de recibo manifestaciones como las que ayer efectuó en sede religiosa, pero evidentemente de tema político, don Francisco Pérez”.

Por el contrario, en un estado aconfesional, plural y democrático lo que no es de recibo es que nadie trate de amordazar al arzobispo.

•Porque en un estado aconfesional sólo el estado es aconfesional.

•Porque los partidos políticos sí pueden ser confesionales o asumir principios de una confesión religiosa. Angela Merkel, presidenta de Alemania, es la líder del Partido Demócrata Cristiano de Alemania (CDU: Christlich-Demokratische Union Deutschlands).

•Porque tampoco se puede confundir el estado con el gobierno.

•Porque a causa de los dos puntos anteriores, el gobierno sí puede ser ostentado por un partido confesional o que asume principios de una confesión religiosa en un estado aconfesional.

•Porque las personas que pertenecen a una confesión religiosa, o tienen sus propias ideas sobre la religión, tienen el mismo derecho a votar que las personas que no las tienen o no pertenecen a ninguna confesión, y pueden elegir votar tanto a partidos confesionales como no confesionales, o que asumen principios y valores de alguna confesión.

•Porque los ciudadanos católicos, como el resto de ciudadanos, tienen derecho a decidir sobre lo que tiene que hacer el gobierno, pero el gobierno no tiene derecho a decidir sobre lo que tienen que hacer los católicos. Esto es así porque en democracia son los ciudadanos quienes deciden lo que hace el gobierno y no el gobierno quien decide lo que hacen los ciudadanos.

•Porque en un estado aconfesional y democrático, nadie está obligado a escuchar al arzobispo, pero todo el mundo puede escuchar al arzobispo si quiere.

•Porque en un estado aconfesional y democrático, todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión, incluyendo al arzobispo.

•Porque un estado en el que no pudieran opinar los católicos, no sería un estado aconfesional, sino un estado en el que se estaría persiguiendo a los católicos.

•Porque un estado aconfesional no es un estado donde sólo se puede ser católico en la vida privada, sino un estado en el que no es obligatorio ser católico para participar en la vida pública. Que el estado no se defina como socialista tampoco significa que sólo se pueda ser socialista en la vida privada.