Hillary Clinton anuncia que EE.UU promoverá el aborto a nivel mundial

Hillary Clinton, secretaria de Estado del Gobierno de Barack Obama, ha subrayado recientemente en el Congreso de los Estados Unidos que van a promover el “derecho al aborto” a nivel mundial. Además, Clinton relacionó la paternidad planificada con el aborto, lo que constituye una evidente violación del Programa de Acción de El Cairo, firmado en 1994 por el Gobierno de su marido, entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton.

(El Guijarro Blanco) Según podemos leer en distintos medios de comunicación de la semana pasada y también en Catholic Family & Human Rights Institute, durante una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, manifestó que ahora hay una nueva administración en ejercicio que tiene valores, creencias y una agenda mundial diferente. Esta ruptura con las políticas de Estado previas fue claramente ilustrada cuando admitió que la administración Obama considera que el término “derechos reproductivos” incluye el aborto.

En respuesta a una pregunta formulada por el congresista republicano por el Estado de Nueva Jersey, Christopher Smith, sobre si su definición de las frases “derechos reproductivos”, “servicios reproductivos” y derechos reproductivos” incluía el aborto, la Secretaria Clinton declaró: “Nosotros [la actual administración norteamericana] pensamos que la planificación familiar es una parte importante de la salud femenina, y que la salud reproductiva incluye el acceso al aborto que, considero, debe ser seguro, legal e inusual”.

Una clara violación del Programa de Acción de El Cairo

La relación que Clinton establece entre la planificación familiar y el aborto no constituye simplemente una ruptura drástica con la administración anterior; es una clara violación del Programa de Acción de El Cairo, que fue negociado por el gobierno de su marido en 1994. El documento de El Cairo explícitamente establece en dos oportunidades que, bajo ningún concepto, el aborto debe ser “promovido como un método de planificación familiar”.

Las declaraciones de la Secretaria Clinton contrastan brutalmente con la anterior política de los Estados Unidos. En los últimos ocho años, la delegación de este país ante a la ONU hizo numerosas intervenciones en las que subrayó reiteradamente que no hay consenso internacional acerca del aborto. Hasta la semana anterior a la elección de Barack Obama, la delegación norteamericana manifestó que “la salud reproductiva y sexual no incluye el aborto, no respalda, avala ni promueve el aborto ni el uso de sustancias abortivas” y que “ninguna de estas referencias debe ser entendida como un respaldo, aval o promoción del aborto”.

No hay consenso internacional sobre el término “salud reproductiva”

Es común que en la ONU las naciones entablen debates acalorados acerca del término “salud reproductiva”. Cuando se introdujo esa expresión en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo celebrada en El Cairo, en 1994, los Estados sólo acordaron que fuera incluida en el documento final no vinculante, entendiendo que no podía ser utilizada para crear ningún nuevo derecho al aborto. Más de trece países también hicieron explícitas reservas para asegurarse de que ninguno de los términos relacionados con la salud reproductiva se definiera de modo tal que incluyera el aborto.

Hasta el día de la fecha, no hay consenso internacional sobre el significado específico del término “salud reproductiva”, ni se ha definido si el aborto debería ser excluido de su definición.

Actualmente, el término “salud reproductiva” ocupa el centro del debate legislativo en algunos países como Filipinas y está incluido en una serie de declaraciones y propuestas de la Organización de los Estados Americanos, la Unión Africana y la ONU. Como la Constitución filipina ampara explícitamente la vida en gestación, el uso de dicho término en el contexto de la legislación nacional excluye claramente cualquier vinculación con el aborto.

Durante años, los grupos de presión a favor de la vida presentes en la ONU han instado a los países a que expidan declaraciones interpretativas enérgicas para proteger sus leyes del aborto.

La coacción de los grupos de presión pro-aborto en la ONU

La explícita postura pro-aborto del Gobierno de Obama y Hillary Clinton no deja lugar a dudas. Y todo esto parece seguir un plan bien trazado, cuando nos enteramos que se quiere vetar a los grupo Pro-vida e impedir su asistencia a la próxima reunión de la ONU sobre el Fondo de Población que tendrá lugar en Berlín entre el 2 y el 4 de septiembre de 2009 y que tratará el tema del aborto.

Según nos cuentan dos de los grupos defensores de la Vida humana desde la concepción hasta su fin natural, hace un año, la delegada de un pequeño país tuvo la valentía de retirar el nombre de su nación de una resolución de la ONU, porque temía que fuera utilizado para promover el aborto. Un miembro del grupo de presión pro-aborto se abalanzó sobre ella: “Si Usted retira el nombre de su país de esta resolución, me aseguraré de que su país pierda apoyo económico”.

Hay que recordar que la mayoría de las naciones que integra la ONU son extremadamente pobres y necesitan dinero de casi cualquier fuente que lo provea. Esta es el hacha que pende sobre sus cabezas y que está en manos de grupos de presión inescrupulosos, como los miembros del Fondo de Población de la ONU.

Si para ellos la defensa de la vida es criminal, ¿qué es entonces el asesinato de un niño?

Y este es el motivo por el cual el Fondo de Población ha atacado a C-Fam y a Friday Fax en la página principal de su sitio de Internet. El personal del Fondo de Población ha dicho que el trabajo de C-Fam y de Friday Fax es CRIMINAL. Para los grupos pro-aborto el querer proteger la vida es un acto criminal. Y si el intentar proteger la vida de un niño no nacido es un acto criminal, ¿cómo califican el promover su asesinato?.

Es por ello también que, cuando el Fondo de Población de la ONU anunció la importante conferencia en Berlín para septiembre, se aseguró de que se negara el acceso a C-Fam, a Friday Fax y a cualquier otro grupo pro-vida.

Esta asamblea se llama Foro Mundial de las ONG. Se realizará del 2 al 4 de septiembre en Berlín, Alemania. Será una reunión del comité preparatorio para el decimoquinto aniversario de la Conferencia de El Cairo sobre Desarrollo y Población. Esta fue la conferencia de 1994 en la que Juan Pablo II y grupos pro-vida de todo el mundo se unieron para impedir que los grupo pro-abortistas instauraran el derecho mundial al aborto.

Pero ahora, con poderosos aliados pro-abortistas en el Gobierno de Barack Obama, los grupos de presión han regresado y si nadie se lo impide, nada les detendrá en su afán de alcanzar “el derecho” de destrozar a un bebé miembro por miembro.