<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rosa Díez y la ley de plazos del aborto</title>
	<atom:link href="http://www.elguijarroblanco.es/2008/12/21/rosa-diez-y-la-ley-de-plazos-del-aborto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elguijarroblanco.es/2008/12/21/rosa-diez-y-la-ley-de-plazos-del-aborto/</link>
	<description>Lavado por la lluvia, zarandeado por las corrientes... sin embargo, alcanza el equilibrio.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 15:30:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.elguijarroblanco.es/2008/12/21/rosa-diez-y-la-ley-de-plazos-del-aborto/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elguijarroblanco.es/?p=2820#comment-230</guid>
		<description>Yo te contesto, algo tarde, eso sí porque estaba buscando posturas de UPD ante la ley de plazos que se avecina.

Es tan ssencillo como que la STC es de 1985. 24 años después es momento de intentar ver qué opinión tiene el tribunal. la jurisprudencia cambia y eso si es jurisprudencia, es decir que el TC haya mantenido esa misma postura al menos en 2 ocasiones. Si no lo ha hecho ( porque por ejemplo no le haya llegado maás el asunto, el TC puede cambiar de opinión sion siquiera tener que justificarse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo te contesto, algo tarde, eso sí porque estaba buscando posturas de UPD ante la ley de plazos que se avecina.</p>
<p>Es tan ssencillo como que la STC es de 1985. 24 años después es momento de intentar ver qué opinión tiene el tribunal. la jurisprudencia cambia y eso si es jurisprudencia, es decir que el TC haya mantenido esa misma postura al menos en 2 ocasiones. Si no lo ha hecho ( porque por ejemplo no le haya llegado maás el asunto, el TC puede cambiar de opinión sion siquiera tener que justificarse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

