El manifiesto pro-eutanasia del doctor Montes

El doctor Luis Montes, ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, ha afirmado que un tema “fundamental”, como a su juicio lo es el derecho a decidir sobre nuestra muerte, tiene que ser “debatido y decidido” por una “consulta popular” y que no “dependa”, por tanto, de los “partidos políticos en el poder”. En consecuencia, el anestesista insistió en la necesidad de “poner fecha” a un debate “sosegado” que “está en la sociedad”. Tras reiterar, que es “un buen momento” para iniciar ese debate, Montes consideró que la sociedad está “madura” para abordar este asunto que tiene su principal “obstáculo”, precisamente, en los “condicionamientos” para no abrir el debate que, además, no le “parecen serios”.
Es el objetivo del llamado «Manifiesto Santander», un documento surgido del seminario «Muerte digna, asistencia ante la muerte» que el doctor Luis Montes, ha dirigido en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (Santander). El médico pide a los partidos políticos que promuevan en el Congreso un debate «de forma seria, responsable y sosegada» e invita a implicarse en el mismo a la «sociedad civil» así como a «filósofos, profesionales asistenciales, juristas, teólogos, personalidades de la cultura, científicos, investigadores y medios de comunicación».
El manifiesto, que consta de nueve puntos, considera que ha «llegado el momento» de abrir el debate sobre la eutanasia y el suicidio asistido, de «desmitificar la realidad de la muerte» y de «hacer pedagogía positiva sobre la misma». Defiende el derecho «a la autodeterminación» del ser humano, en el sentido de que cada persona sea libre para «disponer de su vida, lo que le permitiría afrontar la muerte a la luz de su decisión personal».
Reclama que, del mismo modo que reconocen el derecho a la vida, la Constitución y las leyes deberían «garantizar el derecho a una muerte digna», derecho que implica la «despenalización del suicidio asistido y la eutanasia». Una «buena regulación» y «proteger legalmente» a los profesionales, concluye, iría en beneficio de todos al evitar «prácticas clandestinas».

¿Tiempo de nacer, tiempo de morir?

El doctor Luis Montes ha distribuido en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander un manifiesto para pedir la legalización del “suicidio asistido” y la eutanasia activa. El manifiesto acaba con una frase de la Biblia: “Todo tiene su tiempo… tiempo para nacer, tiempo para morir…” Hace un año, después de que el doctor Montes fuera imputado por supuestas sedaciones irregulares en el Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés a finales de 2003 y principios de 2004, el juez dictaminó «mala práctica médica» pero archivó el caso por falta de pruebas: no se puede probar el delito por no haber autopsias. «Varios pacientes han muerto tras mala práctica médica a la hora de sedarles», señala, pero «hay una duda que no puede despejarse: los pacientes pudieron morir o por la sedación indebida o por su enfermedad inicial y esto, para exigir responsabilidad penal, ha de quedar claro».
En ese momento, en que Montes fue arropado incluso por el presidente del gobierno, intenté encontrar en la red qué pensaba el Doctor Montes de la Eutanasia. Tarea imposible. Esos años, incluso los meses posteriores al sobreseimiento del caso, en que las sedaciones terminales olían a práctica de eutanasia, eran tiempo de callar. Hemos tenido que esperar un año para que Montes hablara y dijera sí a la Eutanasia. Dice el Doctor Montes en su Manifiesto que hay tiempo para nacer y
tiempo para morir. Pero morir es distinto de acabar con la vida de alguien. Eutanasia es la intervención de un tercero que suprime una vida y sobre todo, le involucra en su muerte. Por motivos supuestamente humanitarios, con aceptación del paciente, pero al fin y al cabo, acabar con una vida.